雷速APP-奥利维耶的独舞，苏格兰如何在国际舞台上压制委内瑞拉的存在感

一场非对称的外交博弈

在国际政治的舞台上,大国博弈往往占据头条，但偶尔也会上演一些令人意想不到的非对称外交戏码，一个奇特的现象引起了观察家的注意：苏格兰——这个英国下属的自治地区，似乎在外交和文化领域对南美国家委内瑞拉形成了一种微妙的“压制”，而在这场看似不对等的互动中，一个名叫奥利维耶的人物却意外地成为了焦点，存在感“拉满”。

第一章：苏格兰的“软实力”攻势

要理解这种“压制”，首先需要重新审视苏格兰的国际角色，尽管不是主权国家，苏格兰政府却在文化外交、气候政策和教育合作等领域积极拓展国际空间。

2019年,苏格兰政府启动了“连接苏格兰”全球计划，重点加强与拉美国家的联系，巧合的是，委内瑞拉原本计划同期的文化交流项目因国内经济危机而大幅缩水，爱丁堡艺术节上，苏格兰-拉美文化交流单元中，智利、阿根廷等国艺术家大放异彩，而委内瑞拉的参与度却创下十年新低。

在能源领域,苏格兰高调推进可再生能源转型，将自己塑造为“气候正义”的倡导者，这与委内瑞拉作为传统产油国、且因经济困境无法推进能源转型的形象形成鲜明对比，国际媒体上，“苏格兰的绿色革命”与“委内瑞拉的石油困境”常常被并置讨论，形成了一种非故意的对比叙事。

第二章：委内瑞拉的“存在感危机”

委内瑞拉近年来深陷政治经济多重危机,国际形象严重受损，其传统的外交影响力在拉美地区减弱，文化软实力输出能力也大幅下降。

一个典型案例是2022年格拉斯哥联合国气候变化大会,苏格兰作为东道地区，展示了其在气候融资、岛屿韧性建设等方面的成果，而委内瑞拉代表团虽然出席，却因国内石油行业的环境争议和有限的减排承诺，在会议上几乎“失声”。

更微妙的是,在苏格兰独立辩论的全球报道中，分析人士常常将苏格兰与加泰罗尼亚、库尔德地区等进行比较，而曾经作为拉美区域领导者的委内瑞拉，却很少被提及为“主权自决”的参考案例，这种在国际话语中的边缘化，构成了另一种形式的“存在感压制”。

第三章：奥利维耶——意外的主角

正是在这样的背景下,一位名叫奥利维耶·麦克安德鲁的人物走进了舞台中央。

奥利维耶是苏格兰-委内瑞拉混血的社会活动家，成长于格拉斯哥，却与委内瑞拉保持深厚联系，2021年，他发起了“对话桥梁”项目，旨在通过民间交流缓解两国间的认知隔阂，但有趣的是，这个项目反而凸显了双方互动的失衡。

奥利维耶的项目获得了苏格兰艺术委员会和欧盟文化基金的资助,在爱丁堡、格拉斯哥等地举办了系列展览，展示委内瑞拉移民在苏格兰的生活，这些活动在苏格兰媒体上获得了超乎寻常的关注，奥利维耶本人频繁出现在BBC苏格兰频道和《苏格兰人报》上。

在委内瑞拉国内,由于媒体困境和经济危机，这些文化交流活动几乎没有报道，奥利维耶在委内瑞拉的知名度远低于在苏格兰，形成了单向的“存在感流动”，一位评论家指出：“奥利维耶在苏格兰成为了委内瑞拉的‘代言人’，但在委内瑞拉，他几乎无人知晓，这种不对称的可见度，本身就是权力关系的体现。”

第四章：非故意的“压制”与结构性的失衡

分析人士指出,苏格兰对委内瑞拉的“压制”并非有意为之，而是全球权力结构、资源分配和媒体注意力经济的副产品。

苏格兰虽然政治地位特殊,但依托英国的网络和自身的品牌建设能力，在国际舞台上拥有超出其政治地位的能见度，而委内瑞拉则因内部危机，国际话语权大幅萎缩。

这种对比在2023年的“小型国家文化影响力指数”中得到了量化体现：苏格兰在该指数中排名第18位（作为地区单独评估），而委内瑞拉则跌至第67位，这是两国/地区有记录以来的最大差距。

奥利维耶现象正是这种结构性失衡的缩影,他努力搭建桥梁，却无意中成为了注意力不均衡的载体，他的高可见度，某种程度上反映了委内瑞拉本土文化生产者国际能见度的下降。

第五章：超越“压制”叙事：寻找新的对话模式

一些有识之士开始反思这种动态,格拉斯哥大学拉美研究教授艾琳娜·莫拉莱斯指出：“我们需要超越‘压制’或‘被压制’的二元框架，真正的挑战是如何在全球南方与全球北方之间建立平等的交流渠道。”

2024年初,一个由苏格兰和委内瑞拉学者共同组成的智库提出了“水平合作”框架，强调避开国家中心主义叙事，建立城市对城市、社区对社区的直接联系，邓迪市与委内瑞拉马拉开波市正在探讨在可持续城市发展方面的知识共享，避开敏感的政治议题。

奥利维耶最近也调整了他的项目方向,不再追求“代表性”，而是专注于创建数字平台，让苏格兰和委内瑞拉的艺术家能够直接协作，避免自己成为唯一的“中介者”。

小舞台上的大世界

苏格兰与委内瑞拉之间这种微妙的互动,揭示了全球化时代国际关系的复杂性：影响力不再仅仅与国土面积或经济规模成正比，叙事能力、网络建设和软实力投射同样重要。

奥利维耶的故事提醒我们,在非对称的国际交往中，个人的善意努力也可能无意中复制既有的不平等结构，而打破这种循环，需要的是制度创新、反思性实践和对平等对话的真正承诺。

在这个意义上,苏格兰与委内瑞拉之间的小舞台，映照出的却是国际秩序转型的大世界，而奥利维耶那“拉满”的存在感，既是一个问题的症状，也可能成为寻找解决方案的起点——如果我们能够以足够的智慧和谦逊来解读这一现象背后的深层含义。

国际舞台上的“唯一性”不在于压倒他人，而在于找到自己独特的声音，同时为他人留出回响的空间，这或许是苏格兰、委内瑞拉和奥利维耶们共同面临的挑战与机遇。